免費營養午餐政策影響台南財政？ 南市議員參選人沈震南：財劃法不公才是關鍵！

【視傳媒記者黃雋淮／臺南報導】

針對近期社群討論營養午餐免費政策是否影響台南整體財政狀況，南市議員參選人沈震南今（25）日表示，問題的核心從來不在營養午餐是否免費，而是在藍白立委主導下的《財政收支劃分法》分配結果明顯不利台南。未來若台南財政面臨壓力甚至必須舉債，關鍵原因在於制度性資源失衡，而非地方照顧孩子的決心。

▲免費營養午餐政策影響台南財政？ 南市議員參選人沈震南：財劃法不公才是關鍵！ (沈震南 提供)

台南市第八選區的民進黨議員沈震東將交棒給胞弟沈震南。畢業於台南一中、清華大學化學系，現於成大就讀化學研究所的沈震南本身是「學霸」，和讀教育哥哥沈震東一樣，對教育事務深感興趣。沈震南直言，台南在新版財劃法下遭到制度性邊緣化，教育與基礎建設資源恐被排擠，這才是民代應正視關心的議題。

▲免費營養午餐政策影響台南財政？ 南市議員參選人沈震南：財劃法不公才是關鍵！ (沈震南 提供)

沈震南指出，新版財劃法上路後，台北市獲配總額高達1,149億元，淨增加442億元；反觀台南市僅獲配491億元，淨增加169億元。光是「增加的額度」，台北就是台南的2.6倍。
   

沈震南質疑，新版財劃法讓資源向北傾斜。台北可以大推各種社福政策、加碼補助，因為預算充沛；台南卻要在有限的增額中，同時支應偏鄉教育、基礎建設與社會福利，這不是財政能力問題，是制度造成的不公平。

沈震南表示，在這幾年的推動下，台南營養午餐自辦率增長至94%，居六都之冠，並推動偏鄉學校中央廚房化、強化營養師把關，沈震南進一步點出，家長們真正關心與在意的核心問題，是營養午餐經費長期受法規上限限制，導致菜色變化與品質受限、小孩不願意吃。沈震南擔心若在整體財源不足的情況下，貿然推動市府「全額補助」，不僅經費恐會長年僵化不動，更難以實質提升食材與供餐品質。。「真正對孩子好，不是喊口號式的全面免費，而是在有限資源中，把每一分錢用在刀口上，確保品質不打折，孩子願意吃。」

沈震南也直言，若各界真的關心台南孩子，就不該在立法院通過讓南部吃虧的財劃版本，然後在地方要求「大撒幣式的福利政策」 。這種「一手壓縮財源、一手高喊加碼福利」的雙面操作，令人痛心。

沈震南強調，財政分配應回歸公平正義原則，讓統籌分配款真正反映城鄉差距與發展需求。與其在地方互相攻訐，不如正視制度性問題與家長對教育品質的實質擔憂，重新檢討財劃法分配機制，為台南爭回應有的資源與尊嚴。